返回首頁 設為首頁 加入收藏 歡迎光臨信用商城網站!

您現在位置:首頁 > 信用動態 > 國內動態 > 瀏覽

山東省預付式消費專題調研報告發布完善信用約束機制

2020-05-18來源:本站點擊:

  近年來,預付式消費作為一種新型消費模式,已在美容美發、健身、餐飲、娛樂、家裝、教育培訓、商業零售等諸多行業廣泛應用,發展迅速。經營者在鎖定客戶回籠資金,解決資金短缺的同時,也給消費者帶來一定實惠和方便,預付式消費對拉動消費、擴大就業、扶持小微企業創業、促進經濟發展都具有重要意義。但隨之而來引發的有關預付式(預付卡)消費的各種糾紛不斷增多,一度成為投訴高發區和重災區。特別是一些個體私營業戶在收取消費者預付款后倒閉或者“跑路”現象頻發,引發群體投訴事件,退卡難、索賠難困擾著消費者,成為影響社會和諧穩定的重大風險點。
 
  完善信用約束機制!山東省預付式消費專題調研報告發布
 
  為全面了解和掌握山東當前預付式消費的總體情況及特點,探尋從源頭上解決糾紛治本之策,更好地保護消費者的合法權益,山東省消協通過調查、走訪、召開座談會和研討會等,在全省開展了預付式消費專題調研。2020年5月14日,山東省消費者協會在濟南召開新聞通氣會,發布《山東省預付式消費專題調研情況的報告》。
 
  山東省消協組織受理預付式消費投訴情況
 
  記者從會上獲悉,據不完全統計,2016年1月1日至2018年6月30日,全省消協組織(不含濟南、青島)共受理預付式消費投訴5691件,涉案金額5166.99萬元,成功調解3043件,調解成功率僅為53.47%。
 
  2019年,省消費者協會再次聯動各市消協對預付式消費情況進行專題調研。據不完全統計,2018年7月1日至2019年12月31日,全省消協組織共受理預付式消費投訴31128件,涉案金額6989.78萬元。健身、美容美發、餐飲、影院、教育培訓和洗浴服務成為預付式消費投訴較為集中的領域。其中,健身類9355件,占比30.05%;美容美發類3982件,占比12.79%;餐飲類2884件,占比9.26%;影院類1923件,占比6.18%;教育培訓類1611件,占比5.18%;洗浴類1583件,占比5.09%。
 
  從近年全國部分省市公布的預付式消費投訴數據看,呈上升態勢。預付式消費投訴成為消協組織維權難點,也成為社會關注熱點。據中國消費者協會統計數據顯示:2019年,服務類投訴為415354件,占總投訴量的50.57%,比重上升2.26個百分點。“預付式消費”投訴已經從健身、美發美容、洗車、餐飲進入教育培訓等領域,成為維權老大難。
 
  當前,預付式消費投訴發映的主要問題有:發卡經營者倒閉、變更或卷款跑路,導致消費者維權無門,全省消協組織受理此類投訴11511件,涉及金額1967萬元;經營者虛假宣傳,誘導消費者辦卡,辦卡后不兌現承諾,全省消協組織受理此類投訴3316件,涉及金額708萬元;辦卡容易退卡難,經營者不退卡內余額或拖延處理,全省消協組織受理此類投訴6109件,涉及金額1056萬元;有的經營者幾經易主,主體變更后對轉讓前辦理的預付卡拒絕履行義務,全省消協組織受理此類投訴3467件,涉及金額1293萬元;發卡經營者設置不公平格式條款,侵害消費者權益,全省消協組織受理此類投訴1577件,涉及金額473萬元。
 
  完善信用約束機制!山東省預付式消費專題調研報告發布
 
  山東省預付式消費呈現的特點
 
  1、預付式消費具有信用性。從本質上看,預付式消費是一種預約合同而并非本約合同,合同的訂立很大程度上依賴于經營者的商業信用。預付式消費是先付款后消費形式,必然要以經營者商業信用作為保證,以完善有效的信用機制為基礎。預約合同對當事人的誠實與信用提出更高的要求,在預付式消費環節中,經營者一旦出現欺詐、不履行義務、經營不善等問題,不僅會損害消費者的合法權益,還會引起市場秩序的混亂。由于,預付式消費具有繼續性和長期性,消費者對于經營者未來是否會正確履行消費合同并不知情,完全依靠經營者誠信來完成,有必要對預付式消費進行適度監管,給予弱勢方的消費者以特別保護。
 
  2、預付式消費具有信息不對稱性。市場失靈其表現之一就是信息不對稱。在市場交易中,賣方比買方占有更多的交易對象相關信息,處于優勢地位。賣方有可能憑借自己的信息優勢,隱瞞真實信息或者編造虛假信息牟利。在預付式消費中,消費者很難充分了解產品或服務的全部信息,包括價格標準、優惠條件、服務標準、使用商品品牌、有效期限、有效次數、使用權限、使用地點、退費、轉讓、違約責任等在內的諸多事項往往含糊不清,極易導致對消費者合法權益的侵害。而市場自我調節機制本身亦不能矯正信息不對稱的缺陷,這就要求以公權力的介入來矯正預付式消費中的信息不對稱現象。
 
  3、預付式消費具有群體性。預付卡發卡量不斷擴大,預付式消費群體不斷增加,一旦出現卷款跑路等問題,因涉及人數眾多,預付費數額巨大,往往引發群體性投訴,我省就發生多起預付式消費群體案件。雖然此類事件消費者訴求不復雜,但由于商家經營主體變更、失聯或無法經營,導致調解處理難度非常大。
 
  4、預付式消費詐騙具有惡劣性。近年來,預付式消費領域的惡意詐騙行為屢次出現。有些經營者借商事制度改革之機,故意虛假注冊,然后發行預付卡,借機斂財,卷款跑路。近期,警方破獲一宗涉及多所高校學生被騙的詐騙案,受騙人數達400余人,4名犯罪嫌疑人涉嫌合同詐騙罪被警方依法刑事拘留。涉事公司向在校大學生出售預付式就業培訓課程,承諾高薪就業的前景,并以“培訓貸”的形式實施詐騙。然而,該公司沒有教育部門批準的手續,所謂的“講師”也沒有任何資質,核心“講師”都是高中畢業,憑借自身的經驗,自編整理一些教程,開展培訓。
 
  山東省預付式消費投訴多發的主要原因
 
  1、法律法規不完善,監管有盲區。目前,我國預付式消費市場采取單用途預付卡和多用途預付卡分開監管的模式?,F行涉及預付式消費法律、行政法規多為原則性規定,較為籠統、模糊,未對預付卡發售者的資質、信譽、發售方法和程序等具體事項進行規定。2012年,商務部制定的《單用途商業預付卡管理辦法(試行)》,對零售業、住宿餐飲業和居民服務業的發卡企業提出了具體的管理規范,管理對象為:集團發卡企業、品牌發卡企業、售卡企業。要求發卡企業終止兌付未到期單用途卡的,發卡企業和售卡企業應向持卡人提供免費退卡服務,并在終止兌付日前至少30日在備案機關指定的媒體上進行公示。而這一辦法,并未將個體工商戶、個人獨資企業、合伙企業等納入規制范圍。個體工商戶發行預付卡由誰監管,成為法律空白。由于對預付卡管理缺乏依據標準,在處理預付式消費糾紛中,商務、市場監管、公安、人民銀行等部門的職能存在一定的交叉,當預付式消費遇到問題時,可能遭遇部門之間因職責不明推諉扯皮現象。執法部門對違法經營者懲戒力度小,監管力度弱,也是因素之一。
 
  2、準入門檻過低,發卡無約束。預付式消費準入門檻低,缺少對主體資質的審核,尤其是消費問題集中、糾紛頻發的個體工商戶。因其發卡行為多由商家自主操作,無需登記備案,客觀上造成監管盲區。加之強制措施及懲罰舉措缺失,對商家進行有效約束難上加難。有的經營者取得營業執照后,便以預付式消費形式開展經營活動,法律未規定發卡主體的資質、發卡數量、發卡限額、法律責任等,經營者發卡無擔保、無制約、發卡隨意。有的美容美發等行業設備簡陋,在租賃場地談妥后,便兜售預付卡,發卡數量和金額遠遠超過其償還能力,甚至超出幾十倍、上百倍。這些店面規模小、分布散亂、經營周期短等,是引發消費糾紛的集中場所。
 
  3、信用機制不健全,維權成本高。由于我國信用機制建設尚不健全,導致失信行為缺乏約束,加之信息不對稱,消費者在選擇預付式消費時存在盲目性、隨意性,僅憑個人經驗和經營者的宣傳來選擇商品或服務,經營者與消費者之間承諾能否實現,更是完全取決于經營者的自覺和良心,更加助長了不良商家不誠信經營的僥幸心理。一方面導致失信商家沒有受到懲罰,使得失信成本極為低廉;另一方面,信息不對稱,出現糾紛消費者提供證據難,加之數額不大,維權成本較高,一些消費者甘愿啞巴吃黃連,選擇息事寧人。
 
  4、消費者維權觀念不強,風險意識較差。在預付式消費中,消費者對經營者的資質、信譽度、服務品質、經營狀況等未作全面了解,往往看重商家打折、促銷等優惠條件,被豐厚的優惠條件所迷惑,對預付卡券的使用范圍、期限、功能、退款條件等細節不作詳細了解,輕信商家的口頭承諾,僅憑經營者一面之詞,未了解真實情況,忽視了潛在的風險。一些消費者遭遇侵權后,才發現未與經營者簽訂書面合同,口頭約定難以舉證,一旦發生糾紛,消費者不能有效的提供書面證據,造成舉證難、調解難、維權難。
 
  治理山東省預付式消費問題的對策及建議
 
  1、制定地方性法規,彌補立法不足。在國家尚未出臺和修訂相關法律、法規的背景下,我省應盡快制定關于預付式消費的辦法或地方性法規,建立預付式消費的一整套管理制度,包括準入制度、備案制度、交易保證金制度、監管制度、救濟制度等,對預付卡的發行、監管、法律責任等做出明確規定。上海、北京等市關于預付式消費方面的創新做法值得我們學習借鑒。
 
  2019年1月1日施行的《上海市單用途預付消費卡管理規定》,是國內首部規范單用途預付消費卡的地方性法規,提出將建設統一的單用途預付消費卡協同監管服務平臺,歸集經營者單用途預付消費卡發行、兌付、預收資金等信息,實施動態智能監管。
 
  2019年12月,北京市市場監督管理局等六部門制定的《北京市預付式消費市場監督和服務管理辦法》(征求意見稿)提出,將依托北京市企業信用監管和綜合服務平臺,建設統一的預付式消費市場協同監管服務平臺。
 
  《江蘇省消費者權益保護條例》規定:經營者發行單用途預付卡(含其他預收款憑證)的,單張記名卡限額不得超過五千元,單張不記名卡限額不得超過一千元。其中,個體工商戶需要發行單用途預付卡的,單張限額不得超過一千元。預付卡不得設定有效期。
 
  《浙江省實施(中華人民共和國消費者權益保護法)辦法》規定:企業法人提供的單張記名預付憑證金額不得超過五千元,單張不記名預付憑證金額不得超過一千元;其他經營者對同一消費者提供的記名預付憑證金額不得超過兩千元,單張不記名預付憑證金額不得超過五百元。
 
  《湖北省消費者權益保護條例》將經營者“停業、歇業或者變更經營場所未事先通知已交預收款的消費者并作出妥善安排,又無法聯絡的”的情形規定為“欺詐行為”。
 
  《山東省消費者權益保護條例》第三十條規定:以預收款方式提供商品或者服務的經營者停業、歇業或者變更經營場所的,應當在經營場所顯著位置明示,并提前三十日以電話、短信等方式通知消費者。但實際中經營者執行的較少,監管部門不明確、監督少。同時,提出以預收款方式提供商品或者服務的經營者的相關義務,并區分不同情況對退款作了細致的規定,還對經營者未按照規定退款以及停業、歇業或者變更經營場所未按規定提前通知消費者的行為,設定了相應的法律責任。但是,對于預付式消費的源頭管理以及監管部門的職責劃分,該條例沒有規定。建議修改《條例》,明確各管理部門具體職責,對發卡企業實行備案制度,對個體工商戶發行單用途預付卡不得超過總資產的5倍;發行單張預付卡限額不得超過1千元;預付卡有效期不得低于3年;對惡意逃避賠付責任的經營者加大懲罰力度,加大不法經營成本等內容。
 
  2、建立協同監管機制,明確部門職責分工。預付式消費的監管可由商務部門牽頭,市場監管、公安、財政、稅務、銀行、審計等多個部門共同監管,建立全面系統的監管體系,多部門協同配合,使預付式消費的各個領域都實現全覆蓋無縫隙監管。一是商務部門繼續負責對單用途卡的監管,并將健身行業納入監管范圍。要探索建立預付卡發行主體資質申報、登記和審核制度,提高預付卡發行的準入門檻,經營者要取得發卡權,應交付保證金或者提供相應擔保。二是市場監管部門依照《消費者權益保護法》等法律法規,對實施欺詐的商家加大處罰力度,并依法將涉案經營主體列入企業經營異常名錄或標記為經營異常狀態,通過國家企業信用信息公示系統對外公示,要建立投訴公示制度。三是公安部門應對涉嫌詐騙經營者依法立案偵查。對于卷款逃跑、非法集資、蓄意騙取消費者錢財或者涉嫌金融詐騙的案件線索,公安部門應當予以甄別,符合立案條件的,應當及時立案、偵查、采取強制措施,直至偵查終結、移送審查起訴。四是銀行、交通、教育、人社、文旅、體育等相關部門負責各自主管行業、領域內的監管工作。五是預付卡發行企業是第一責任人,要落實好主體責任,大型商業綜合體經營者對所屬租賃業戶賦有監管職責,發現問題及時處理,加強行業自律和規范管理,做好從業人員的教育培訓,增強服務意識、轉變服務態度、提升服務質量,努力讓消費者放心消費、無憂消費。
 
  3、完善信用約束機制,強化經營者主體責任。一是對發放預付卡的企業進行資質調查、信用評級,建立發卡企業信用檔案,及時更新企業信用記錄,并依據統一的信用信息平臺,定期披露企業的實際經營情況,將違法經營、關門跑路、集資詐騙等不講誠信、損害消費者權益的商家列入黑名單,加大其失信成本。二是對經營者設置信用門檻,實行負面清單管理。凡是被司法機關確定為失信被執行人,或者五年內因失信行為被列入嚴重失信主體名單的經營者,不得發行預付卡。三是依法公示企業信用信息,以及發卡承諾信息,便于社會監督,逐步實現發卡企業誠信信息共享,消費者可一鍵查詢,讓企業一處失信,處處受限。四是推行投訴公示制度,建立預警機制。一旦發現商家轉讓或突然停業,要求退卡困難時,立即向有關部門報告,對嚴重侵權案件進行曝光,震懾不法分子。
 
  4、建立第三方托管,實行擔保制度。第三方監管是指經營者在商業銀行設立資金托管專戶,由第三方負責監管,專戶資金只用于消費款項的結算以及經營者無法履約時的償還。具體做法是:消費者從經營者處購卡之后,經營者將售卡資金存入托管銀行的指定托管賬戶。第三方機構確認資金到賬之后,發出激活指令,售出的購物卡方可使用。持卡人消費時,刷卡數據實時傳送到銀行,相應款項在次日即劃入商家的賬戶。這樣就可避免經營者任意提取預付款,消費者在特殊情況下也可隨時退卡,取回自己的資金。一旦經營者發生意外,可通過第三方托管賬戶資金,對消費者予以退賠。同時,嘗試開發預付式消費風險保險險種,并作為強制險要求經營者購買,由保險公司對經營者的信用狀況進行調查,實時監控經營者的經營狀況,防范消費風險。該模式三方聯動,相互制約,可以對預付資金形成有效監管,最大限度保護消費者權益。
 
  5、推行合同示范文本,加大日常監管力度。督促行業協會研究制定本行業預付式消費合同示范文本并推廣使用,明確雙方權利義務、消費服務內容、違約責任等事項,為消費者維權提供有力保證。一是針對不同行業,制定不同的合同示范文本。對同一領域的發卡機構使用相同的合同示范文本,通過預先審核制度,來保障消費者的權益。二是建立規范的格式合同備案制度。引導商家制定規范的格式合同,探索備案制度??梢詤⒄辗康禺a行業推廣使用買賣合同示范文本的做法。三是建立合理的有效期制度。引導經營者按照相關法律規定,對記名卡不設有效期,不記名卡有效期不低于三年。
 
  6、強化消費者風險意識,完善消費糾紛化解機制。主管部門、行業組織以及各級消協組織,應當充分利用各類媒體,發布消費提示,提示預付卡消費風險,教育引導消費者切莫只看重預付式消費的優惠條件,而忽視潛在的風險;教育引導消費者科學理性消費,幫助消費者提高自我保護意識和能力;教育引導消費者在購買預付消費卡時要與經營者簽訂書面合同,明確雙方權利義務;暢通、方便、快捷消費投訴的渠道,要建立多元化解決消費糾紛機制,及時化解糾紛,不斷完善消費維權糾紛的行政調解、人民調解與司法調解的訴調對接機制。

主辦單位:商城縣發展和改革委員會    承辦單位:信陽綠盾征信有限公司
備案號:豫ICP備16022488號

时时乐自助沙拉多少钱 佳永配资-配资平台那个好 一分彩是国家开奖吗 五分彩规则 2020年云南体彩11选五走势图 湖南快乐十分组三遗漏一定牛 海南体彩飞鱼开奖结果 幸运赛车可以网上买吗 宁夏11选五平台 选择期货配资APP就选期如意 福彩北京快3最新开奖走势图